El caso Oberá es ejemplo de ello. Segunda ciudad de la provincia de Misiones con 51.180 electores habilitados para votar - casi el 10% del electorado provincial - llevaba el oficialista Frente Renovador de la Concordia 16 candidatos a la intendencia y JxC 10. En total 33, treinta tres, candidatos a administrar la ciudad de todos los frentes y partidos. Con una particularidad, el candidato más votado puede no ser el intendente, ya que todos los sublemas de un frente se suman, y podría ser consagrado ganador, el que sacó más votos, sumados de un frente, pero no el más votado a nivel general. ¿Se entiende?
Consultado por este medio un referente y estudioso político de la ciudad de Oberá hacía esta cuenta. “51.000 electores; votarán entre el 70 y 80%, es decir da una proyección de unos 44.000 votantes, divididos entre 33 candidatos a intendente, por lo que el sistema está atomizado”.
Un profesor de Historia de la ciudad de Posadas coincidió hoy lunes, señalando “como pensaba, todo seguirá igual a como estaba hasta ayer (acá hay ley de lemas)”.
¿Qué es la Ley de Lemas?
Es el sistema de doble voto simultáneo y acumulativo, en donde cada coalición política que se presenta a elecciones es un lema. Este lema puede estar integrado por muchos sublemas, es decir, distintas listas dentro de la misma coalición. Resulta electo el sublema que dentro del lema más votado obtenga la mayor cantidad de votos.
¿Cuál es la principal controversia?
Las leyes electorales nacionales establecen que los candidatos se eligen a “simple pluralidad de votos”. Es decir que un candidato o una lista se imponen en una elección por mayoría simple de los votos.
Esto puede no ocurrir en una elección con ley de lemas. ¿Por qué? Porque el sublema más votado en una elección puede ser parte de un lema que no sea el más votado, como ya se dijo.
.¿Cuáles son los perjuicios?
En la práctica se presentan dentro de un mismo lema, sublemas con propuestas, orígenes e ideologías claramente antagónicas, con el agravante de que el voto en favor de una facción puede, a la postre, transferirse a la otra, engañando al elector confundido ante la proliferación de sublemas
La Ley de Lemas enturbia la información a partir de la que deciden los votantes. El elector no sabe a qué lista irá su voto hasta el recuento. Acentúa el faccionalismo partidario fomentando las divisiones internas. La multiplicación de listas, a su vez, hace más difícil la rendición de cuentas.
Silvio Verliac
